Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘1.37-LA RELIGIÓN Y LOS CIENTÍFICOS CONTEMPORANEOS-Hay un componente religioso,en las ciencias físicas,que favorece el concepto de un Dios u organizador.’ Category

 

 

ESPERANZA EN LA PALABRA-JESÚS LA UNICA ESPERANZA-parte 37-

¿HAY CONFLICTO ENTRE LA CIENCIA Y LAS ESCRITURAS?-parte 3-

LA RELIGIÓN Y LOS CIENTÍFICOS CONTEMPORANEOS-parte 2-

AUNQUE numerosos hombres de ciencia rechazan la religión y la Escritura, hay un componente religioso contemporáneo definido en el pensamiento, especialmente en algunas de las ciencias físicas, que favorece el concepto de un Dios u organizador.  Citemos tres nombres a modo de ejemplo, todos los cuales escribieron extensamente sobre este tema.

Paul Davies, profesor de Física Teórica en la Universidad de Newcastle sobre el Tyne, en Inglaterra.  En su libro popular God and the New Physics (Dios y la física nueva) sugiere que “la ciencia ofrece un sendero más seguro hacia Dios que la religión”. En un libro posterior comenta que existen “evidencias poderosas de que hay ‘algo que ocurre’ detrás de todo”.

Además, apoya la tesis presentada arriba de que los hombres de ciencia pueden ser religiosos: “Siguiendo la publicación de God and the New Physics, es asombroso descubrir cuántos colegas más cercanos practicaban alguna religión convencional”.

Arthur Peacocke es un bioquímico y teólogo que sirvió tanto en la Universidad de Oxford como en la de Cambridge.  Para él, Dios crea mediante sus leyes, pero también según el azar.  Peacocke también expresa la idea de que la realidad última es Dios.

John Polkinghorne pasó más de 25 años trabajando como físico de las partículas teóricas en la Universidad de Cambridge, cuando dio un viraje en su orientación: se convirtió en un religioso anglicano.  Se dedicó al estudio de la relación entre la ciencia y la teología, pero más tarde llegó a ser administrador de un colegio superior en Cambridge.  Entre sus tesis está la proposición de que Dios sostiene el Universo y está activo en él, y además, que EL facilita nuestra libertad de elección.

Esta es sólo una muestra pequeña de un grupo importante de hombres de ciencia que están afirmando bastante claramente que la ciencia necesita una integración con la religión.  Este grupo tiene un espectro bastante variado de puntos de vista que, sin embargo, no encuadran en la imagen corriente de los hombres de ciencia evolucionistas ni de los creacionistas que creen en la Biblia.  Pero estos puntos de vista ilustran que las ideas científicas y las bíblicas no son entidades opuestas e irreconciliables.

CONCLUSION

El conflicto entre la ciencia y la Biblia no es tan profundo como se supone generalmente.  En realidad, la racionalidad de la Biblia puede muy bien haber sido el fundamento para el desarrollo de la ciencia moderna. La devoción a la Biblia de los pioneros de la ciencia moderna también indica una compatibilidad subyacente entre ambas. 

Es evidente que ha habido una separación de los caminos entre la ciencia y la religión, y particularmente entre la ciencia naturalista y la Biblia, pero la brecha parece haber sido basada más en actitudes e interpretaciones que sobre los principios básicos.  En nuestra búsqueda de la verdad, tanto la ciencia como la Biblia pueden ser buenas compañeras que se complementan y apoyan mutuamente.

-Ariel Roth-doctorado en Zoología de la Universidad de Michigan, dirigió el Instituto de Investigaciones en la Geociencia.  Este artículo fue adaptado de su libro ORIGENES.

 

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: